Theo tôi, cần tuân theo ba nguyên tắc sau 1 - tỷ lệ nhà cái

Mục lục

Memos là một nạp tiền bằng sms dự án tương tự như mạng xã hội vi mô, mà tôi đã sử dụng trong hơn một năm. Có lẽ một số bạn đọc đã bắt đầu sử dụng Memos sau khi đọc bài viết của tôi từ năm ngoái. Điều đặc biệt ở Memos là sự cập nhật liên tục - tính từ tháng 2 năm 2023 đến hôm nay (12/6/2024), dự án đã phát hành tổng cộng 33 phiên bản chính thức. Tương đương khoảng hai phiên bản mỗi tháng, điều này thực sự rất đáng kinh ngạc.

Tuy nhiên, dù tần suất nâng cấp cao nhưng trải nghiệm người dùng lại không mấy khả quan. Trên các diễn đàn và mạng xã hội, có không ít ý kiến phàn nàn về sản phẩm này. Những vấn đề thường gặp có thể được phân loại như sau:

  1. Gần như mỗi lần nâng cấp đều xuất hiện lỗi, đôi khi là những lỗi nghiêm trọng ảnh hưởng lớn đến việc sử dụng (chẳng hạn như nội dung không tải được).
  2. Việc thêm/xóa tính năng quá tùy tiện. Ví dụ như biểu đồ nhiệt mà nhiều người yêu thích đã bị gỡ bỏ, sau đó bổ sung bot Telegram gây tranh cãi, và bây giờ bot Telegram cũng đã bị xóa.
  3. Có vài lần nâng cấp mang tính phá hủy dữ liệu cũ, ví dụ như phiên bản 0.22.0 gần đây với sự thay đổi không tương thích của API, khiến nhiều ứng dụng phụ thuộc vào nó không thể hoạt động.

Tôi hoàn toàn đồng tình với những nhận xét trên. Rõ ràng, nhà phát triển của Memos vẫn còn non kinh nghiệm. Có vẻ như họ chưa định hình rõ ràng về soi kèo bóng đá hôm nay hướng đi và mục tiêu cho sản phẩm này. Thay vào đó, Memos chỉ đơn thuần là một dự án để học hỏi công nghệ và thử nghiệm các ý tưởng mới dựa trên phản hồi từ cộng đồng. Điều này không có gì sai cả, nhưng khi Memos ngày càng có nhiều người dùng hơn và tầm ảnh hưởng ngày càng lớn, thì tác giả dường như không trân trọng sức mạnh ấy.

Với tư cách là một người dùng bình thường, tôi quyết định “bỏ phiếu bằng chân” và chọn rời đi. Nhưng việc chuyển đổi cũng không phải không có chi phí - tôi cần sao lưu dữ liệu trước khi rời bỏ. Điều này khiến tôi suy nghĩ về nguyên tắc lựa chọn các công cụ nguồn mở, đặc biệt là những công cụ quản lý nội dung, bởi mỗi lần ngừng sử dụng đều dẫn đến việc xử lý khối lượng lớn nội dung đã có sẵn. Theo tôi, cần tuân theo ba nguyên tắc sau:

  1. Không nên sử dụng các sản phẩm chưa đạt trạng thái ổn định.
  2. Tránh xa các dự án đã ngừng được duy trì.
  3. Cần thận trọng với các dự án mà tác giả không có định hướng rõ ràng.

Trong trang w88 trường hợp này, tôi muốn đưa ra hai ví dụ tích cực: Typecho - nền tảng blog mà tôi sử dụng lâu dài, và Shaarli - công cụ quản lý dấu trang. Cả hai dự án này đều đã tồn tại hơn 8 năm, có cấu trúc sản phẩm rất ổn định và vẫn tiếp tục được cập nhật định kỳ, nhưng với tần suất thấp - trung bình chỉ một hoặc hai phiên bản mỗi năm. Họ luôn giữ nguyên bản chất ban đầu mà bạn từng yêu mến, không thay đổi quá nhiều qua thời gian.

Hiện tại, tôi chỉ duy trì hai trang web tự lưu trữ nội dung cá nhân:

  • Blog Typecho
  • Dấu trang Shaarli

Cập nhật ngày 16/6/2024: Tôi gửi kèm đoạn mã Python để sao lưu dữ liệu từ Memos sang Obsidian, dựa trên phiên bản API v2.